[Trivia] Kali e a Maternidade: Quando Amar Também é Destruir

OutrasPostagens

Brinquedo Assassino (Child’s Play) 2019 – Crítica de Filme.

Crítica de A Maldição de Chorona (2019)

agosto 23, 2020

Crítica: Elementos (2023) – Uma Aula de Diferenças Normais

Curiosidades: Conheça o Cordyceps, o Fungo de The Last of Us

fevereiro 21, 2023

Quando a Mãe não acolhe. Kali e o Terror da Maternidade Ativa:

A maternidade, na cultura cristã, é uma espécie de ideal de amor. Ele é incondicional e uma espécie de sofrimento redentor. A mãe é aquela que suporta tudo, que perdoa tudo e que, muitas vezes, desaparece como indivíduo para sustentar o outro. Maria, a mãe de Jesus, é o maior expoente desse amor. No cinema de terror, essa lógica é ainda mais intensa. A mãe sofre, enlouquece ou falha, quase sempre pagando um preço alto por amar demais. Agora, ao olhar para Kali, a deusa hindu, esse modelo entra em um verdadeiro curto-circuito. Aqui, a maternidade não é construída pela renúncia, mas pela ação. Kali não acolhe o mal para redimi-lo. Ela o elimina por completo. E isso gera um desconforto imediato. Kali não nega o amor, ela na verdade redefine sua função.

A Força Ativa contra o mal:

Esse estranhamento cultural é o que torna Kali tão poderosa. É um arquétipo diferente quando o assunto é a maternidade. Para o Ocidente, Kali parece saída de um pesadelo de Freddy Krueger. Ela tem pele azul, língua exposta, olhar feroz e um colar de crânios humanos. A leitura apressada associa tudo isso ao mal. Mas, dentro da mitologia hindu, Kali representa o tempo, o fim dos ciclos e a destruição necessária para que o equilíbrio seja restaurado. Ela surge quando o caos se torna incontrolável. Ao colocar essa figura no debate da maternidade, o terror ganha outra camada. Especialmente em filmes contemporâneos, como no caso de A Mãe e a Maldição (2025). Não se trata de uma mãe que perde o controle, mas de uma mãe que assume uma função extrema quando todas as outras falham.

Quando a Mãe não precisa parecer boa:

A mitologia de Kali deixa claro que sua violência não é impulsiva, muito menos cruel. Ela é funcional. O colar de crânios simboliza o fim de toda a vida, não o prazer na morte. A pele azul remete ao infinito, ao tempo que tudo consome. Kali não representa o caos desgovernado, mas o momento em que o caos precisa ser contido de forma definitiva. Quando aplicada ao arquétipo da mãe, essa lógica é disruptiva. A maternidade deixa de ser um cuidado. Ela passa a ser responsabilidade ativa pelo equilíbrio das coisas. Kali não protege como quem embala um bebê. Ela protege encerrando os ciclos e o mal. No universo do terror, isso desloca completamente o eixo emocional. Diferente do mal sussurrado e manipulador presente em figuras como a vista em Shaitaan (2024), Kali não persuade. Ela age.

O Mito de Raktabīja na cultura hindu:

Assim, o mito de Raktabīja é o exemplo mais claro dessa maternidade ativa. O demônio possuía uma habilidade simples. Cada gota de sangue derramada no chão gerava uma nova cópia dele. Assim, combater o mal da maneira tradicional, através da luta, apenas o fortalecia. Kali entende isso de forma rápida. Em vez de lutar dentro das regras, ela muda a lógica do confronto. Bebe o sangue da criatura antes que ele toque o chão, interrompendo o ciclo infinito. Não há hesitação, culpa ou punição posterior. Existe apenas a compreensão e ação. Nesse gesto, a maternidade deixa de ser associada à criação de vida e passa a ser associada à interrupção do mal que se reproduz. Kali não se sacrifica pelo mundo. Ela impede que o mundo seja consumido pelo caos.

Kali é a violência como forma de proteção:

É então que, quando o cinema indiano se apropria desse arquétipo, ele cria um contraste direto com o terror ocidental. Em A Mãe e a Maldição, a figura materna não tem punição por agir. E muito menos é transformada em vilã trágica como em A Maldição de Chorona (2019) e Mama (2013). Ela se torna um canal de uma força ancestral que existe justamente para resolver tudo aquilo que ultrapassou qualquer limite humano. O terror então nasce do desconforto cultural do espectador. Ver uma mãe que não sofre em silêncio, não enlouquece e não pede absolvição. Essa forma de cuidado, de maternidade não busca aprovação ética ou moral. Ela busca apenas a eficácia de seus meios. E isso desafia a ideia cristã de que o amor materno deve, necessariamente, passar pelo sacrifício e pela dor.

Kali é a última barreira antes do caos:

Kali, portanto, não é apenas uma figura assustadora por sua aparência. Mas também por sua clareza simbólica. Ela expõe o quanto o imaginário ocidental associa maternidade à uma dor passiva que deve ser suportada. Ao contrário dessas figuras, Kali age antes que o mal se torne irreversível. O medo aqui não está na perda de controle, mas no controle absoluto. Ela não falha. Não hesita. Ela não se arrepende. Para o terror, isso é profundamente perturbador. É um prato cheio em um gênero que deve subverter o padrão para funcionar. Afinal, se uma mãe pode amar destruindo, o que isso diz sobre nossas certezas morais? Como confrontar algo que vai contra o padrão construído e consumido? Kali não quebra a ideia de maternidade. Ela quebra a expectativa de que amar seja sempre sofrer.

Quando proteger exige destruir:

Pensar a maternidade pela ótica de Kali é aceitar que nem todo amor se manifesta pela renúncia. É um poderoso contraste com a tradição cristã ocidental. Aqui, temos a valorização de um sacrifício silencioso e da aceitação desse papel. Porém, no hinduísmo, através da figura de Kali, temos uma mãe que protege encerrando ciclos, mesmo que isso exija violência. Como arquétipo, ela é disruptiva porque não cabe em categorias confortáveis de bem e mal. Assim, para o Guariento Portal, esse olhar é valioso justamente por provocar reflexão e desconforto dentro de um padrão. Kali não é a mãe que falhou, nem a mãe que enlouqueceu. Ela é a mãe que decidiu agir quando ninguém mais podia. E talvez o verdadeiro terror esteja nisso. É perceber que, em certos contextos, amar também significa destruir aquilo que ameaça continuar existindo.